Z principu souhlasím. S Googlem to je ještě dobrý, hlavní problém tu je, že nejste závislí jen na tom, co používáte vy, ale dost i na tom. Co používají potenciální zákazníci. Ještě horší je situace, kdy nejde o praktický monopol (lidé to používají protože chtějí a kdyby nechtěli, mohli by snadno přejít jinam), ale o, nazval bych to nuceným monopolem, kdy jsem nucen to používat, protože to používají ostatní. Proto například nepoužívám icq ale Jabber. Trošku OT: Znáš Google Webmasters tools? Tam AFAIK nabízejí některé věci vysvětlit a případně poslat k novému posouzení. Neříkám, že to je ideální, ale co vám kromě smíření se se ztrátou reálného zbývá?

Mě se líbí, jak se vždycky objeví nezvaní mluvčí za lidi a vysvětlují, že lidi jsou nuceni.

Tak tedy: Já osobně nejsem nucen používal Windows na desktopu, ale dělám to, protože jsem s nimi spokojenější, než s Linuxem na desktopu (s unixem, tedy s Linuxem a BSD dělám mnoho let, ale na desktopu mi více vyhovují Windows)-

Stejně tak mnohem raději používám ICQ, než jabber.

Takže pro mě žádné nucení není. A stejně tak je to myslím s většinou lidí. Jenom jedna (minoritní a v populaci málo zastoupená) komunita pořád vyvolává dojem, že snad většina lidí chce to, co ona komunita a staví je nezvaně jako mluvší většiny lidí.

Vidím, že se k tomu hodí cokoli, i cizí neštěstí.

Jinak doporučuji Google Webmaster Pages, dozvíte se tam opravdu hodně. Je to IMHO nejlepší cesta, kterou se teď můžete vydat.

Windows bych nezařadil do nucených monopolů – to, že ho používá cca 90% okolí mě nijak nenutí ho používat. Mohlo by být zajímavé debatovat proč ho používají, ale to teď nechci. Na druhou stranu, pokud 90% okolí používá ICQ a nic jiného, určitým způsobem mě nutí ke stejnému chování. ICQ zabírá v ČR drtivou většinu trhu. Volí ho lidé opravdu protože je nejlepší? Existují i lidé, kteří si to nemyslí, ale přesto ho používají. Hádejte proč… Je tu další efekt, který si uvědomujeme čím dál tím víc: shromáždění velkého množství informací u jednoho poskytovatele. S informacemi lze nakládat různě. Dokud se pro to rozhodnou uživatelé dobrovolně, je to ještě OK (např. chci mail u Google, protože je pro moje požadavky nejlepší), ale v kombinaci s nuceným monopolem to je zlo. Nestavím se do role mluvčího. Jen ukazuju, na co lidé jako uživatelé (spolutvůrci trhu!) zapomínají a co si neuvědomují. To neznamená, že by to nevyužili, jen si neuvědomují výhody.

Mám bohužel podobné zkušenosti. Potřebovali jsme na jednom webu vyhledávací formulář od Googlu. Ten ale podléhá AdSense podmínkám, a tak web musel projít kontrolou Googlu. Google shledal, že web je nefunkční (návštěvnost 1000 lidí denně), zakázal ten formulář a jako bonus nám snížil GTPR ze 3 na jeden :)

Bohužel takovou zkušenost jsem také, zažil i se Seznamem a nyní i Google. Jeden projekt byl na nejhledanější frázi daného zaměření první na seznamu, jednal jsem s potenciálním kupcem o ceně atd. a nakonec jsem se rozhodl projekt neprodat a náhle se web nezobrazoval na seznamu, ale všechny stránky byly stále zaindexované. Po nějaké době bezmocnosti se projekt opět vrátil mezi nejlepší výsledky, ale pocit bezmocnosti byl nepříjemný. Nedávno se stala podobná událost u Google, asi nám dal Ban za prodej zpětných odkazů, takže web na prvních příčkách je náhle pryč, stránky stále zaindexované. Když jsem si projížděl konkurenční weby, tak také prodávají zpětné odkazy atd. a nic se jim nestalo.

Trochu se o tom pise tady: http://www.samples.cz/…enym-odkazu/

Pokud na tom projektu odkazujete na Pagerank.cz jako tady, tak se neni zas tak moc cemu divit. Nicmene souhlasim, Google ma v hrsti pulku internetu a to neni dobry.

No, a to jsi zapomněl zmínit, jak se Google chová ke svým ,,partnerům" v Adsense. Na jedné straně nabádá na velké zisky a pokud se firma rozhodne projekt postavit právě na Adsense (což je reálné), může se Vám velmi jednoduše stát, že nebudete mít 40%, ale dokonce 0% obratu jako my. Ve fulltextu se nulové komunikaci nedivím, ale pokud jim nesete prachy, bylo by docela i férové aby komunikovali. Když jim nesete prachy jako Adwords inzerent, tak se hoši ozvou do druhého dne jako na koni :) Asi by si měli trochu pozměnit moto z ,,don't be evil" na ,,don't be Debil"

Ačkoli Google občas někamu dá ban či penalizaci, mám stále větší pocit že problém je právě v konkurenci která vaše i malé prohřešky bonzuje. Já jsem nikdy svojeho konkurenta nenahlásil a ani to nemám v plánu, ale z blackhat sešlosti o blackhat /na jejich webu/ více méně vyšlo že bonzování konkurence je o seo profesionálů běžná praxe.

Myslel jsem, že jsem si to po sobě přečetl :(

http://blog.h1.cz/…edni-streda/

Google už si myslí že je pánem světa. A není to jen pocit u nás, stačí se podívat na fóra v zahraničí jak roste počet nas.raných. Už to není prostě ten kámoš. Dobře to popsal na blogu Hulán. Google potřebuje jako sůl nějakou ostrou konkurenci. Svýma PR a Adsensama drží lidi pod krkem protože není alternativa a každý chce žít s penězma. Doufám že jim Microsoft brzy trochu zatopí a to nejsem nějaký fanatický příznivec Billa.

Google není střed světa a psát, že není alternativa k Adsense/Adwor­ds/whatever, je krátkozraké. Pokud je někdo natolik hloupý, že postaví svůj byznys na službě třetí strany (která ji navíc nabízí zdarma), je bláhové se domnívat, že Google bude „váš kámoš“ (jak tu kdosi zmínil) a že půjde na ruku všem, kteří díky němu dělají byznys.

Tahle představa o open source je trochu zvrácená ;-) Doporučuji nastudovat, v čem to spočívá, začít se dá na stránkách FSF a OSI. Pokud jsi nic nezaplatil, tak se nelze divit, že nemáš žádné záruky. Pokud platíš, tak máš normální smlouvu a pro druhou stranu je to samozřejmě závazek. Jak „rovný“ ten vztah bude, záleží na velikosti dodavatele, kterého si vybereš – např. IBM se s tebou nebude ani bavit, ale můžeš si vybrat z nepřeberné nabídky dodavatelů toho, který ti sedne velikostí, kvalitou, cenou… je to o svobodě a možnosti volby.

Open-source může být i placené. Jako příklad můžu uvést Suse Linux Enterprise Desktop, který jsem dostal OEM k notebooku.